所謂CSR報告的認(rèn)證，也就是聘請獨立第三方對企業(yè)CSR報告/ESG報告/可持續(xù)發(fā)展報告進行審核，給出一個客觀的結(jié)論，以表明這份CSR報告是不是做到客觀、是不是披露了實質(zhì)性(重大性)議題、是否完整等。

  市場上通常是四大會計師事務(wù)所(普華、安永、畢馬威、德勤)和傳統(tǒng)的質(zhì)量認(rèn)證機構(gòu)(瑞士通標(biāo)SGS、英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會BSI、挪威船級社、法國必維、德國萊茵、英國勞氏等)為企業(yè)提供這方面的服務(wù)，遵循的標(biāo)準(zhǔn)一般是AccountAbility發(fā)布的AA1000AS標(biāo)準(zhǔn)，也有的會同時應(yīng)用國際鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則ISAE3000(修訂版)，或者自成一體糅合上述準(zhǔn)則成為自已的一套標(biāo)準(zhǔn)，但原理基本上一樣的。

CSR認(rèn)證代辦

  報告認(rèn)證，對應(yīng)的英文是Report insurance，也有人將之翻譯為審驗或驗證，因為對傳統(tǒng)的質(zhì)量認(rèn)證機構(gòu)來說，認(rèn)證是verification/audit之類的服務(wù)，這個Report insurance不太一樣。而在會計師事務(wù)所，為了話術(shù)上的一致，會翻譯成鑒證。術(shù)語不同，意義是一致的。港交所用的術(shù)語是”驗證“。

  港交所對CSR報告認(rèn)證的態(tài)度

  港交所對CSR報告認(rèn)證的態(tài)度是明確且一貫的。在2012年第一版指引中，港交所就指出”發(fā)行人可考慮就環(huán)境、社會和管治報告提供驗證“;2015年的新版本中，港交所將措辭微調(diào)為”發(fā)行人亦可考慮為其環(huán)境、社會和管治報告獲取驗證“，意思上幾乎沒有區(qū)別。

  事實上，港交所基本贊同報告驗證是有一定積極意義。在2015年征詢意見的文件中，港交所援引UNEP和GRI、KPMG的研究報告，指出”全球?qū)尚诺沫h(huán)境、社會及管治數(shù)據(jù)需求日增，有關(guān)可持續(xù)發(fā)展報告的外界驗證的課題越見重要“。既然這樣，為什么港交所還是對報告認(rèn)證持中性態(tài)度呢。綜合幾個公開文件看，主要是下面這幾個理由：

  ”不同地區(qū)有不同的驗證意見供貨商、驗證標(biāo)準(zhǔn)及驗證方針，驗證意見的整體實用性及可信程度參差"，港交所說得比較委婉，講明了就是現(xiàn)在有些認(rèn)證可信度有問題，缺乏實質(zhì)性的作用。

  "我們研究對象中鼓勵或要求環(huán)境、社會及管治報告的交易所(深圳、上海、馬來西亞及臺灣)均沒要求附以外聘驗證"，所以港交所也不必先出這個頭。

  "許多發(fā)行人仍處于匯報初期，要求他們?nèi)〉玫谌津炞C會進一步增加成本"。港交所現(xiàn)階段還不希望給上市公司造成過大的負(fù)擔(dān)，負(fù)擔(dān)太大，ESG新規(guī)落實的難度也會加大。

  因此，港交所認(rèn)為“在現(xiàn)階段要求發(fā)行人取得第三方驗證并不恰當(dāng)”，上市公司可以根據(jù)自己的實力、意愿去決定是否聘請第三方做報告認(rèn)證。

  深信安專注于為中大型及全球化企業(yè)提供高品質(zhì)一體化服務(wù)，包括IT資質(zhì),體系建設(shè),項目申報,軍工/涉密等，7*24小時全天配備專業(yè)運維及客服人員，致力為企業(yè)打造可信賴及綜合的智能化ICT解決方案。您可以直接撥打咨詢電話:13823528464 孫經(jīng)理,我們將馬上安排資深顧問為您介紹成功案例、產(chǎn)品詳情、定制化解決方案及報價等信息。

  官方網(wǎng)址：http://m.www13256.com/index.html

  公司地址：深圳市龍華區(qū)民治街道藍(lán)坤大廈813室

  24小時聯(lián)系方式：13823528464 孫經(jīng)理 (微信同號)